domingo, 17 de agosto de 2014

Michell Hilton

Ashley Madison espionando seus usuários

Trapaceiro, Ashley Madison, espionado seus Usuários

Um serviço para as pessoas que procuram assuntos analisados ​​secretamente conversas dos seus membros.

Em um estudo que será apresentado na 109 ª Reunião Anual da Associação Americana de Sociologia, em San Francisco, no sábado 16 de agosto, Eric Anderson, professor da Universidade de Winchester, na Inglaterra afirma que as mulheres que procuram casos extraconjugais geralmente ainda amo seus maridos e estão enganando ao invés de se divorciar, porque eles precisam de mais paixão. "É muito claro que o nosso modelo de fazer sexo e amor com apenas uma outra pessoa para a vida tem failed e ele falhou em massa", diz Anderson.

Como ele sabe disso? Porque ele espionou as conversas das mulheres estavam tendo em Ashley Madison, um site criado com o propósito de ter um caso. Professor Anderson, que como se vê é um a "ciência oficial-chefe" no Ashley Madison, analisou mais de 4.000 conversas que 100 mulheres estavam tendo com potenciais amantes. "Eu monitorado a conversa com os homens no site, sem o saber que eu estava monitorando e analisando suas conversas", diz ele. "Os homens também não sabia."

Agora, vamos deixar de lado por um segundo que ele é poderoso conveniente para um cara paga por um site que promove batota entre pessoas casadas de publicar um estudo que conclui que trapaça provavelmente não faz mal casamentos. Vamos deixar de lado também, como um erro material provável, que a liberação de imprensa do estudo chama Anderson professor de masculinidade, sexualidade e esporte, mas a Universidade do website Winchester lista dele apenas como professor de Estudos do Esporte, e que sete de seus 10 livros são sobre esportes e apenas um é sobre relacionamentos.

E enquanto nós estamos colocando as coisas de lado, vamos também ignorar o fato de que na tentativa de descobrir como as mulheres se sentem sobre seus casamentos, ele chamou seus súditos inteiramente a partir de um site que as mulheres visitam especificamente para enganar. E a partir de conversas entre as pessoas que procuravam ser anônimo e que tinha muitas razões para ser menos honesto.Quase por definição, qualquer usuário do Ashley Madison está mentindo para alguém: ou o marido, o que chama a sua honestidade em causa, e/ou outros usuários do Ashley Madison, o que torna os dados altamente suspeito. Ou ela tem um casamento aberto, caso em que ela não é um bom tema para um estudo sobre a fraude.

Quando perguntado como ele ajusta seus números para este viés de seleção, a resposta de Anderson é simples. "Eu não", diz ele. "A maior parte do nosso conhecimento de mulheres que traem vem de outra população via viés de seleção, os de escritórios dos conselheiros. Meu método é a melhor maneira de fazer isso. Não é perfeito, mas é o melhor que temos. "Isso é um monte de advertências para um cara que também diz que quer o estudo" para ajudar a desvendar o estrangulamento que a nossa cultura tem sobre sexo e amor."

Mesmo se esquecer que toda pilha de problemas, ou contorná-la de alguma forma, já que é um pouco grande para olhar, então ainda temos o problema básico com este estudo que esse cara espionou usuários Ashley Madison para obter seus dados. Ele secretamente monitorou as conversas de pessoas que tinham ido para o site, a fim de garantir a sua privacidade.

Dados de Anderson "incluiu informações de perfil que as mulheres fornecido quando se inscreveu para o site (informação não disponível para outros usuários do Ashley Madison)", escreveu ele no estudo, bem como informações de outros usuários podiam ver. "Nós também adquiriu todas as conversas de mensagem privada que [os usuários] teve com homens no site durante um mês." Eram os usuários cientes de que cada coisa íntima disseram no curso de encontrar um parceiro affair poderão ser disponibilizados para os professores de Estudos do Esporte ? Bem, mais ou menos. Voltar quando se registaram para o site, foi nos termos e condições. Porque todo mundo lê o contrato do usuário com cuidado, é claro.

Anderson, que gosta de usar o termo "monoganism", como se a fidelidade mutuamente acordado fosse um culto de alguma espécie, afirma que uma das razões que a monogamia está se tornando como uma imposição sobre os casais modernos é uma condição que ele chama de "privação sexual relativa." Sua teoria é que as pessoas se sentem sexualmente privados porque, graças à internet, todo mundo está ciente de que existem muitas mais oportunidades de obter algum nooky que casais monogâmicos tem que deixar slide."Indivíduos avaliar sua própria situação, comparando sua posição atual com aqueles que têm mais", escreve ele. "As mulheres podem, portanto, olhar para as suas relações monogâmicas e consideram-se destituído sexual em comparação com o que vêem ocorrendo na cultura sexualizada de hoje."

Para recapitular: as mulheres querem enganar, não porque eles não amam seus cônjuges, mas porque a internet faz sentir como eles não estão recebendo bastante sexo e também lhes dá muito mais oportunidades de enganar. Lugares, como, digamos, Ashley Madison.O que é totalmente o lugar que você deve ir, aparentemente, se você tanto ama seu marido e deseja ser espionado.