Guerra com drones faz aumentar a atividade terrorista

Em abril, Obama chamou sua intervenção em 2011 na Líbia "o pior erro" de sua presidência, e ele não é um mau candidato para o título. Mas além de qualquer conflito específico, o envolvimento de Obama foi intimamente ligado a uma guerra tática com drones, pelo menos, na corrida pelo segundo lugar na administração de erros que foi sua política externa.

Embora os drones tenham sido usados como arma pelos EUA desde o mandato de George W. Bush, foi com Obama que modelou realmente seu poder de ataque contra família inteiras no Oriente.

A Casa Branca descreve insistentemente a prática como segmentação cirúrgica, alegando apenas este mês que as mortes de civis acidentais são desprezíveis.

De fato, na medida em que o debate sobre o uso de drones, que normalmente se concentra "na sua legalidade e moralidade, enquanto que a sua eficácia como uma estratégia de contraterrorismo tem sido em grande parte inquestionável", explica Emily Manna em uma nova análise publicada na Revisão de Políticas Públicas de Georgetown. A pesquisa de Manna questionou a suposição difundida por Washington em dizer que a ferramenta valiosa na guerra contra o terror.

Seu relatório sugere que o pressuposto é profundamente falso. Na verdade, olhando para a incidência de terrorismo em partes do Paquistão atingido com ataques aéreos norte-americanos 2006-2012, Manna descobriu que a atividade terrorista na verdade aumentou em uma província após ter sido submetida ao ataque com drone.

É improvável que Obama vá admitir o fracasso de sua tática de assassinatos com drones antes dele deixar o cargo em janeiro, mas para o próximo presidente, um reexame da eficácia de guerra com drones deve estar no topo da lista de coisas para ser feito.