domingo, 10 de dezembro de 2017

A situação da Coreia do Norte pode não ter uma solução pacífica

Os EUA e outros líderes mundiais têm poucas escolhas quando se trata de gerenciar a Coreia do Norte.

Os EUA e outros líderes mundiais têm poucas escolhas quando se trata de gerenciar a Coreia do Norte. Ainda menos escolhas com um presidente impulsivo como Donald Trump.

O Conselho de Segurança das Nações Unidas sancionou o programa nuclear da Coreia do Norte após o primeiro teste de armas em 2006. À medida que seu arsenal proliferava, também proliferavam as sanções. Mais de uma década depois, a ditadura de Kim Jong-un continua a crescer mais forte e suas ameaças mais potentes. Vale ressaltar que o regime alcançou sucesso notável em seu objetivo, isso apesar de ser a nação mais isolada do mundo.

Em mais de uma década de testes nucleares na península, a comunidade internacional adquiriu um senso de amnésia política. Enquanto as sanções parecem ser cada vez mais duras, a península coreana se afasta mais da desnuclearização todos os dias. É seguro concluir, portanto, que a estratégia de simplesmente impor pressão econômica sobre o regime não é realmente uma boa estratégia. Pelo contrário, as sanções atuais servem como um indulto, afirmando a ausência de uma política completa e efetiva.

A compreensão de Trump sobre a Coreia do Norte mostrou-se muito pouca. Apenas alguns meses em sua presidência, ele está percebendo que as ameaças de "fogo e fúria" são tão vazias que nem ele mesmo acredita.

É seguro dizer que a estratégia de dissuasão e contenção não é ideal. No entanto, todas as outras opções aumentam o risco de confronto drasticamente ou fazem pouco para evitar a guerra. "A questão certa não é se a Coreia do Norte pode ser dissuadida, mas sim como os riscos de tentar fazer isso se comparam aos riscos da alternativa - uma guerra preventiva". Quando esses riscos são pesados, a dissuasão acaba por ser a opção menos perigosa.